半年前的一天，年仅5岁的阜南女童张萍萍在自家田边玩耍时，突然遭遇车祸。案发后，嫌疑人本村村民冷发具逃离现场，矢口否认萍萍是自己轧死的。法庭上，20多名证人为冷发具“作证”，证明冷发具没有开车轧人，致使检察机关不得不撤回起诉。冷发具反而上诉“申冤”，要求判自己无罪。事发5个多月后，省公安厅的科学技术鉴定结论：冷发具就是轧死萍萍的凶手！恶行暴露后，被取保候审的冷发具忽然失踪。11月23日，阜南县检察院决定对冷发具再次执行逮捕，并由警方上网追逃。

　　2007年5月22日下午4时许，阜南县段郢乡吴岗村留守老人张洪和老伴臧文芝带着年仅5岁的孙女张萍萍在自家承包地里收麦子，萍萍在地头玩耍。不久，同村的冷发具驾驶一辆机动三轮车疾驶而过，等他们抬头寻找萍萍时，发现小孙女倒在血泊中。两位老人赶紧抱起萍萍，大喊着“轧人啦”，让冷发具停车，但冷发具加速行驶，逃离现场。浑身沾染着孙女血迹的张洪撵了100多米，在冷发具帮别人拉麦的麦田里把车子拦住了，质问冷发具为什么这样狠心，把人轧倒了还跑。冷发具当时否认。

　　由于冷发具不认账，老实巴交、气愤已极的张洪就拨打了110报案。事发后的第10天，派出所把案件移送到了县公安局刑事侦查大队。在调查未果的情况下，萍萍的亲人多次要求县公安局进行痕迹鉴定，但这个鉴定一直没做。

　　今年7月3日，冷发具因涉嫌过失致人死亡被阜南县检察院批准逮捕；7月18日，检察机关依法向阜南县人民法院提起公诉。在提起公诉前的7月16日，经阜南县检察院决定，冷发具被取保候审，7月30被阜南县法院决定取保候审。

　　8月7日，阜南县人民法院开庭审理了检察机关提起公诉的冷发具涉嫌过失致人死亡一案。冷发具当庭否认了检察机关的指控，被告提供的多名证人也出庭作证，证明没有从死者地头路过，没有轧死人（但没有证明有其他车辆路过）。

　　因为缺乏关键证据，8月10日，检察机关以“证据有变化，要求撤回起诉”为由，撤回了起诉。同日，阜南县法院作出刑事附带民事裁定，准许检察院撤回起诉。阜南县检察院撤回起诉后，冷发具对检察院的撤回起诉决定书以及法院的民事裁定书不服，上诉到阜阳市中级人民法院，要求宣告自己无罪，阜阳市中院维持了阜南县法院的裁定决定。

　　就在萍萍的家人越来越感到绝望时，今年10月24日下午，省公安厅刑警总队闻讯派法医赶赴阜南县，省、市、县三级公安机关的刑侦部门联合对萍萍的尸体依法进行检验鉴定，三台摄像机同步录像。鉴定结论是：萍萍系机动车辆碾轧头部致严重颅脑损伤死亡；萍萍尸体左前额软组织挫伤的形状与冷发具驾驶车辆的前轮胎肩花纹印轧痕迹种类相同。而该村只有冷发具的车子系此种轮胎花纹。至此得出结论：冷发具就是轧死萍萍的凶手！

　　然而，就在检察机关拟对嫌疑人依法收监时，被取保候审的犯罪嫌疑人冷发具和其担保人忽然同时失踪。

•本报记者 聂学剑•
原载2007年11月23日一版