电动自行车车主好意搭载朋友一起去吃早餐，结果发生交通事故，朋友受伤，向车主索要损失。“好意”车主应该承担什么责任呢？5月17日，记者从淮南市大通区人民法院获悉，这起“好意同乘”的机动车交通事故责任纠纷案件经过一审、二审，最终法院依据《民法典》规定，判决电动自行车车主在交通事故的责任范围内承担60%，搭乘的朋友承担40%责任。

2022年5月26日，被告王某和原告徐某送孩子上学后，在学校门口相遇，相约前去吃早餐。由于当天下雨，徐某便应邀坐上了王某的电动三轮车一同前往。三轮车在一路口左转弯时，与被告胡某驾驶的小型轿车发生碰撞，致王某、徐某受伤，两车受损，二人被送往医院。徐某受伤较严重，住院27天，花费共计36000余元。出院后，徐某将王某和胡某告上法院，要求二人承担医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计95000余元。

经一审、二审，法院认为，根据《安徽省道路交通安全管理规定》第二十五条“电动自行车准予搭载一名12周岁以下的未成年人。搭载学龄前儿童的，应当使用安全座椅。16周岁以上的未成年人驾驶电动自行车，不得搭载人员”的规定，王某是成年人，不应驾驶电动自行车时搭载其他成年人。所以该案中王某明知电动车不应搭载成年人仍搭载徐某上路行驶，而徐某明知其作为成年人不应搭乘王某的三轮电动车而仍乘坐，双方的好意同乘行为违反了上述规定，对于损害后果的发生均有过错。

最终，法院判决，这次事故中，王某骑电动自行车负事故的主要责任，胡某驾驶小型轿车负次要责任，徐某对自身的损害承担次要责任。王某支付徐某交强险外的各项损失的60%，共计11620元；胡某以交强险范围内支付各项损失74260元。（记者 唐欢 通讯员 邸冬梅）【编辑 刘闯】