义务帮工致残获赔偿

义务帮邻居忙，不料受伤，诉请法院判令邻居赔偿，能否得到支持？

　　舒城人张某与李某是邻居。去年5月1日，李某因自建楼房，请王某用农用杂交车运输钢筋到自家门口，李某让张某帮忙卸钢筋，当王某在驾驶室内启动车厢顶杆时，车上钢筋突然炸散、侧翻，致车左侧的张某被钢筋压倒在地当场昏迷。后经合肥市第三人民医院诊断为：右侧桡骨骨折、右侧肘关节脱位等多处伤。去年8月11日，张某、王某、李某三方经当地人民调解委员会调解，就张某的前期治疗医药费、误工费等损失承担事项达成了协议，李某、王某均按约赔偿了王某的前期治疗损失。

　　几天后，张某按医嘱第二次入院行内固定取出术又花去医药费20000余元，同年9月24日，张某经鉴定中心评定，构成九级伤残，为此，张某就二次治疗的费用及相关损失要求李某、王某按约定比例赔偿，但两人置之不理。一气之下，张某诉至法院。

　　经审理，法院认为，李某请张某帮忙卸下建房所需的钢筋，因钢筋炸散致张某受伤，双方已经形成义务帮工法律关系，李某对张某的人身损害应负一定责任；王某在未确定安全的情况下启动车厢顶杆导致张某受伤，也应负一定责任；张某在帮工过程中对自身安全疏于防范，存在一定过失，依法可减轻赔偿义务人的赔偿责任。

　　庭审中，法官以情说理，都是街坊邻居，熟识已久，切不可因此事而损害了相互间的感情。在法院的主持调解下，双方当事人充分协商后达成协议：李某与王某自愿赔偿张某各项损失共计49000元，由李某给付29000元，王某给付20000元。三人握手言和。 ·张琨·

链接

　　最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。